65場規(guī)則是否過嚴(yán)了請看約基奇和文班亞馬的實例

5場規(guī)則是否過嚴(yán)了?聯(lián)盟的65場最低限度出場規(guī)則,在這個賽季遭遇了前所未有的挑戰(zhàn),主要就是約基奇和文班亞馬二人的境遇。約基奇恐傷停4到6周,文班亞馬2次受傷,他本賽季已傷停了12場。這兩位巨星恐怕都無緣獎項的評選,由此引發(fā)出一個問題:65場規(guī)則還有設(shè)置的必要嗎?
先是約基奇的傷病。約基奇是在掘金對熱火的比賽中,被本方的斯潘塞-瓊斯誤傷,導(dǎo)致左膝過度伸展。賽后他檢查無韌帶傷,但也將傷停4到6周,MVP、最佳陣容的評選一度亮起紅燈。

然后是文班亞馬。他賽季初期已經(jīng)因傷缺席了12場。他在馬刺對陣尼克斯的比賽中,同樣是左膝過度伸展,初步檢查結(jié)果顯陰性,未發(fā)現(xiàn)重大傷情。他可能無緣最佳防守球員和最佳陣容的評選。有記者詢問他對于65場規(guī)則的看法,文班亞馬只是表示,他信任馬刺的醫(yī)療團(tuán)隊,他們會把一切都搞定的。
約基奇和文班亞馬辛苦了一整季,就因為65場規(guī)則就無緣獎項的評選,這豈非笑話。不說約基奇,就說文班亞馬,他上賽季就遭遇65場規(guī)則的限制。他因傷賽季報銷,僅出戰(zhàn)46場,無法參與到最佳防守球員獎的評選,連最佳陣容都沒有。生涯迄今,文班亞馬僅有一個菜鳥賽季入選最佳防守陣容的榮譽(yù)在。

不妨設(shè)想一下,如果文班亞馬每個賽季都出戰(zhàn)不足65場,到了季后賽卻又大殺四方,NBA的最佳陣容和各大獎項的評選卻不見其蹤影,這豈非搞笑?文班亞馬退出最佳防守球員的評選,NBA于是選擇了騎士的埃文-莫布里當(dāng)選。這在莫布里的心里,和眾多球迷的心里會怎么想?是否會想是文班亞馬將這一獎項讓給他的,而非是他靠自己實力所得?他心里會舒服?
NBA比賽日益緊張激烈,球員稍有不慎就會受傷,受傷的概率要超過以往。還有“負(fù)荷管理”,球隊不忍心讓自己的當(dāng)家球星連軸轉(zhuǎn),于是就休賽,這樣一來,稍有不慎就會超過65場規(guī)則。觸發(fā)了65場規(guī)則,球員整賽季的付出和辛勞就白費,只能等待下一個賽季。而球迷們支持的球星如果觸發(fā)了65場規(guī)則而無法參與評獎,心里也難免會有不爽。

于是有人建議,將65場規(guī)則改為70場、75場,有人則干脆建議取消這一規(guī)定。球員評選獎項,就該看他在場時的表現(xiàn)(最佳防守看防守,MVP看球隊?wèi)?zhàn)績和個人表現(xiàn)),而不該是比拼身體是否耐操,出戰(zhàn)場次是否夠多,那樣就失去了這一獎項本身該有的意義。65場規(guī)則本身是好的,是為了杜絕球員“負(fù)荷管理”太多而設(shè)置的規(guī)則,但有點兒不符合當(dāng)今NBA的比賽強(qiáng)度給球員身體帶來的傷害。
對于65場規(guī)則,你怎么看?(毛毛爸爸/仰臥撐)